Ухвала суду № 61821374, 04.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року справа №805/777/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду адміністративної справи № 805/777/16-а по суті за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, позивачем заявлено клопотання про відвід головуючого судді Гаврищук Т.Г., у зв'язку з обставинами, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості.

В обґрунтування наявності підстав для відводу судді, позивач посилається на ті обставини, що суддя Гаврищук Т.Г. вже брала участь у розгляді справи №805/2579/15-а за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа - Заводський районний суд м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Висновки суду апеляційної інстанції по справі №805/2579/15-а на думку позивача на відповідають практиці ЄСПЛ. Позивач також зазначив, що у справі №805/777/16-а, яка на теперішній час є предметом апеляційного розгляду, основним доводом відповідача є наявність того самого «наказу голови Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 23.02.2015 року №01» правову оцінку якому вже було надано судом у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. та суддів Компанієць І.Д. і Сухарька М.Г. під час розгляду справи №805/2579/15-а. Крім того, позивач зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції від 01.09.2015 року у зазначеній вище справі, в порушення вимог ст..ст. 167, 205 КАС України, не була надіслана ані рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ані засобами електронного зв'язку.

Підстави для відводу судді передбачені ст.. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, за приписами частини 1 якої, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2,3 цієї статті, суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Колегія суддів вважає, що позивачем не доведено наявність обставин, які об'єктивно вказують на можливу упередженість судді Гаврищук Т.Г.

Підстави, передбачені ст.. 27 Кодексу адміністративного судочинства України для відводу головуючого судді Гаврищук Т.Г. відсутні, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 27,31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Гаврищук Т.Г. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

М.Г.Сухарьок