Справа № 215/849/16-ц
2-во/215/132/16
УХВАЛА
про виправлення описки у рішенні суду
06 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Пасько М.В.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2016 року задоволено в повному обсязі позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 05.08.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 15413,11 грн. та судового збору у сумі 1378 грн. В рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу не вірно вказано ІПН відповідача «26511074553», а потрібно «НОМЕР_1». У звязку із чим у резулютивній частині вказаного рішення та виконавчих листах необхідно виправити описки, які виникли при написанні рішення.
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих документах.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
В рішенні №215/849/16-ц, 2/215/765/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2016 року та виконавчих листах по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку, а саме вірно зазначити ІПН відповідача, замість «ІПН 26511074553», вказати «ІПН НОМЕР_1».
В іншій частині рішення Тернівського районного суду від 01.07.2016 року - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61818408, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/849/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: