Рішення № 61818221, 06.10.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
188/806/16-ц
Номер документу
61818221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/806/16-ц

Провадження № 2/188/466/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості .

В обґрунтування позову вони вказали, що 05.10.2015 року укладено договір № АВНОRG 79650607 між позивачем по справі та ОСОБА_1 (відповідачем).

05.10.2015 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 11892,40 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.

Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме наддав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 14.06.2016 року має заборгованість 17760 гривень 68 копійок , яка складається з наступного :

- 11892 гривен 41 копійка - заборгованість за кредитом ;

- 6 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2378 гривен 48 копійок -заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )

- 821гривні 94 копійок штраф (процентарна складова)

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій вказав, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність та винести рішення на підставі доданих додатків.

Відповідач в судове засідання не зявився, двічі належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд проходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором 05.10.2015 року укладено договір № АВНОRG 79650607 між позивачем по справі та ОСОБА_1 (відповідачем).

05.10.2015 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 11892,40 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами складається між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»Банком надана повна інформація про умови кредитування,що підтверджуються підписом Відповідача в заяві.

Відповідно до ст..1054 Цивільного кодексу України,за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме наддав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Статтею 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону;

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 14.06.2016 року має заборгованість 17760 гривень 68 копійок , яка складається з наступного :

- 11892 гривен 41 копійка - заборгованість за кредитом ;

- 6 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2378 гривен 48 копійок -заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )

- 821гривні 94 копійок штраф (процентарна складова)

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Акцент-Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору № АВНОRG 79650607 укладеного 05.10.2015 року

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 гривень 00 коп. судового збору, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви на розгляд до Петропавлівського районного суду.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 29090829000010(для погашення заборгованості ) МФО № 307770 заборгованість в розмірі 17760 гривень 68 копійок , яка складається з наступного :

- 11892 гривен 41 копійка - заборгованість за кредитом ;

- 6 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2378 гривен 48 копійок -заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривен 00 копійок штраф (фіксована частина )

- 821гривні 94 копійок штраф (процентарна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 уродженки, м. Завітінськ, Амурської області проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рахунок № 64994919400001 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат) МФО № 307770 витрати, що складаються з судового збору в сумі 1378 гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61818221 ?

Документ № 61818221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61818221 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61818221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61818221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61818221, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61818221, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61818221 відноситься до справи № 188/806/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/806/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61802291
Наступний документ : 61850596