Справа № 185/7430/16-ц
Провадження № 2/185/3991/16
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1\2 спільного сумісного майна, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 09 вересня 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України
.
Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 09 вересня 2016 року отримана позивачем.
Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.
На виконання ухвали суду позивачем 28.09.2016року подана не позовна заява, а заява про усунення недоліків, яка не передбачена ст.ст.118-120 Цивільного процесуального кодексу України.
У заяві про усунення недоліків позивач ОСОБА_1 зазначила, що законним представником за її позовом до малолітнього відповідача-1 ОСОБА_2 є сама позивач ОСОБА_1, як його матір, тобто, і в якості позивача, і в якості законного представника відповідача зазначена одна і та ж особа ОСОБА_1, що не відповідає положенням глави 4 ЦПК України("Учасники цивільного процесу") .
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1\2 спільного сумісного майна - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 61818205, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7430/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: