Ухвала суду № 61818096, 17.08.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.08.2016 Єдиний унікальний номер 461/408/16-ц

.

УХВАЛА

Про залишення позову без руху

17 серпня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна права за позовом ПАТ «Ідея банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Ідея банк» про визнання кредитного договору недійсним.

15.08.2016 року до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Зазначений позов не відповідає ст.119 ЦПК України, а саме:

-відсутній зміст позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_3 та відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги-п.п.3,5 ч.1 ст.119 ЦПК України;

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.-ч.5 ст.119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним-залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко