Ухвала суду № 61817799, 05.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3902/16-ц

Провадження № 4-с/175/100/16

05 жовтня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 на неправомірні рішення заступника начальника Кіровського ВДВС ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровскього районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 на неправомірні рішення заступника начальника Кіровського ВДВС ОСОБА_3

Вивчивши зазначену скаргу і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної скарги без руху, підстав для повернення або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, ст.383 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №175/3902/16-ц (провадження №4-с/175/100/16) за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 на неправомірні рішення заступника начальника Кіровського ВДВС ОСОБА_3

Призначити проведення судового засідання по справі на 09:00 год. 19.10.16 р.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованій особі направити додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимогст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Новік