УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 р.Справа № 641/5614/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. по справі № 641/5614/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року по справі № 641/5614/16-а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова залишено без задоволення.
Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. по справі № 641/5614/16-а залишено без змін.
20.09.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі, в якій посилаючись на помилкове зазначення судом строків оскарження судового рішення, з огляду на приписи п.10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить суд виправити описку.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року.
В абзаці 4 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року зазначено невірно про строк оскарження судового рішення, а саме: "ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України."
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. по справі № 641/5614/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Вказати у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року правильно, а саме: "ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає", замість неправильного: "ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України." .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
Судове рішення № 61815070, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5614/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: