ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2016 р.
Справа № 876/6262/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 813/3255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Великолюбінське" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору та пропущення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.
13 вересня 2016 року апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2016 року апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.
Ухвалою від 25 лютого 2016 року цю апеляційну скаргу було повернуто Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з відхиленням клопотання про продовження строку для усунення недоліків через відсутність змін до її кошторису на 2016 рік по КВЕД 2800 «Інші поточні видатки», що унеможливлювало кошторисні призначення на оплату судового збору.
17 серпня 2016 року Городоцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області було повторно подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
При цьому сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, вважаю за можливе визнати наведену підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважною.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.
Поновити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 813/3255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Великолюбінське" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онишкевич Т.В.
Судове рішення № 61814624, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3255/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: