Ухвала суду № 61814172, 27.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9150/15-к Головуючий у І інстанції Русанова Т. Т. Провадження № 11-кп/795/742/2016 Категорія - ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач Борисенко І. П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Оседача М.М., Трейтяк О.П.

секретаря судового засідання Саповець Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270010002507 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 23 березня 2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 141, ст. 42 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 01 серпня 2006 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 31 серпня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 19 лютого 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за апеляційними скаргами прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, представника цивільного позивача ПАТ „Укртелеком ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2016 року,

за участю прокурора Тарасенко А.В.

представника цивільного позивача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому оголошується резолютивна частина ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 412, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора, представника цивільного позивача задовольнити частково, апеляційну скаргу обвинуваченого задовольнити повністю.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 26 листопада 2016 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 вересня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_8