Рішення № 6181403, 31.03.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-104/2009 р.

Заочне рішення

Іменем України

31 березня 2009 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Гончарука І.М.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

представників третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: органу опіки і піклування в особі Корсунь – Шевченківської міської ради; служби у справах дітей Корсунь – Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав у суд даний позов в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму усіх видів заробітку.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідачка є матір’ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вихованням та утриманням яких не займається, не цікавиться їхнім життям. Відношення відповідача негативно впливає на духовний, фізичний та розумовий розвиток дітей, а тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, у частині стягнення аліментів на утримання дітей змінила позовні вимоги в бік зменшення, і просила стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, в іншій частині позов підтримала повністю надавши пояснення подібні до змісту позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про слухання справи через оголошення у пресі, а саме в газеті «Нова Доба» № 18 від 03.03.2009 року, та газеті «Урядовий кур’єр» № 44 від 12.03.2009 року. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав її неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Представники третьої особи в судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримали повністю, та просять ухвалити рішення про його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

У суді з достовірністю встановлено, що відповідач будучи матір’ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від юридичного обов’язку по вихованню дітей, оскільки не вчиняє відповідних дій, ні усно, ні письмово не спілкується з дітьми, не проявляє відносно них щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку реальну можливість.

До такого висновку суд приходить з досліджених письмових доказів, а саме висновку органу опіки і піклування, з якого вбачається, що відповідач вихованням і утримання дітей не займається, не цікавиться їх станом здоров’я та навчання, а тому враховуючи інтереси дітей орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка вихованням і утримання дітей не займається, не цікавиться їх станом здоров’я та навчання, протягом тривалого часу не проживає з дітьми.

По місцю проживання відповідач характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя схильна до зловживання спиртними напоями.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином з метою насамперед способу захисту прав і інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що надасть можливість дітям у майбутньому вступити у нові правовідносини із опікунами чи усиновителями.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо від дитини і при ненаданні допомоги в добровільному порядку, зобов’язаний виплачувати таку допомогу у примусовому порядку, тобто по рішенню суду, і це є його обов’язком.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, яка є фізично здоровою, працездатною. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно.

З урахуванням тих обставин, що відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому суд, на підставі ст. 183 СК України присуджує з неї стягнення аліментів в користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні будуть знаходитися діти.

У відповідності Закону України «Про Держаний бюджет України на 2009 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить 557 грн., тобто така сума стягнень на малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не повинна бути меншою ніж 167,10 грн. в місяць. Крім того згідно зазначеного Закону прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 701 грн., тобто така сума стягнень на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не повинна бути меншою ніж 210,30 грн. в місяць.

Таким чином позов прокурора підлягає повному задоволенню.

В зв’язку із задоволенням даного позову, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 377,40 грн., - суд допускає до негайного виконання відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 179, 180, 181, 182, 183, 244 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: органу опіки і піклування в особі Корсунь – Шевченківської міської ради; служби у справах дітей Корсунь – Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку і жительку м. Корсунь - Шевченківський, вул. Б. Хмельницького 8, Черкаської області, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки м. Корсунь - Шевченківський, вул. Б. Хмельницького 8, Черкаської області, не працюючої, інші відомості про особу суду не відомі, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в часті у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, на користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні будуть знаходитися діти.

Стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 27 січня 2009 року, до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4, тобто до 02 листопада 2010 року.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4, тобто з 02 листопада 2010 року, аліменти підлягають стягненню на утримання дитини ОСОБА_3, до її повноліття за вирахуванням тієї рівної частки, що припадатиме на дитину, яка досягне першою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць в сумі 377,40 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки м. Корсунь - Шевченківський, вул. Б. Хмельницького 8, Черкаської області, не працюючої, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий – підпис.