ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/3923/15
За заявою кредитора: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до боржника: спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_1, за довіреністю;
від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одеса ОСОБА_2, за довіреністю;
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 15.12.2015р., крім іншого, спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, скасовано арешт, накладений на майно спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Поряд з цим, ліквідатор звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про зняття арештів з коштів спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що перебувають на рахунках Філії АТ "Укрексімбанк".
Ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено наслідки прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, одним з таких наслідків є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора є обгрунтованим, підтвердженим належними доказами, відповідає вимогам Закону та є таким, що підлягає, задоволенню.
У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 09.08.2016р., ВП 46881842 у межах суми 7 004 982, 13 грн., з грошових коштів у всіх видах валют спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код 20038571), що містяться на банківських рахунках № 260070163258, № 260420001258, № 260080263258, № 260501263258, № 260490963258 у Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Одесі, МФО 328618.
2. Відкласти розгляд справи на „17 листопада 2016р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
3. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Суддя Г.А. Лепеха
Судове рішення № 61813501, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3923/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: