Ухвала суду № 61813436, 15.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2016 р. Справа № 914/2139/16

За позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до: Сокальського дочірнього лісогоподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сокаль Львівської обл.

про: стягнення 32867,12грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

позов заявлено Державним підприємством «Вугілля України» (м. Київ) до Сокальського дочірнього лісогоподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (м. Сокаль Львівської обл.) про стягнення 32867,12грн.,

Ухвалою суду від 17.08.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 15.09.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов’язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

22.08.2016 року на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору, котра зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. №4149/16.

Вказана заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Предметом даного спору є стягнення 32867,12грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки вугілля №56-14/КПП від 04.11.2014 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Як зазначає позивач у заяві (вх. №4149/16 від 22.08.2016р.), відповідачем визнано та сплачено заборгованість, яка є предметом спору, що підтверджується долученим до заяви платіжним дорученням №9 від 16.08.2016 року на суму 32867,12грн.

Правові підстави для повернення даної позовної заяви у зв'язку зі сплатою заборгованості відсутні, проте, враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачем погашено заявлені до стягнення 32867,12грн. заборгованості, то провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У пункті 2 прохальної частини заяви (вх. №4149/16 від 22.08.2016р.) викладено клопотання про повернення судового збору, котре підлягає задоволенню шляхом винесення ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Король М.Р.