ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.10.2016 р. Справа № 914/2527/16
Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали
за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, Військової частини 2144 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів,
до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сокаль,
про: скасування розпорядження,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно із ч.4 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що Львівський прикордонний загін являється органом державної влади на місцях в системі Державної прикордонної служби України, являється бюджетною установою і утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України, здійснює контроль за додержанням прикордонного режиму у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі. Спори, які виникають внаслідок вилучення земельних ділянок з постійного користування військових частин, установ Державної прикордонної служби України всупереч вимог чинного законодавства України призводять до порушення інтересів держави у сфері оборони, що відповідно до вимог ст. 121 Конституції України покладає на прокуратуру України здійснення представницьких повноважень в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
1.Визнати підставним представництво Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, Військової частини 2144 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів.
2.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
3.Розгляд призначено на: 17.10.16 р. на 10:20.
4.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне підприємство «Абрис» (80000, м. Сокаль, вул. Шептицького, 24).
5. Відстрочити сплату судового збору до 17.10.2016 р.
6. Зобов’язати прокурора, позивача 1, позивача 2:
6.1.Надати суду письмові докази належності земель загальною площею – 900,0538 га, які зазначенні в Розпорядженні №55 від 21.02.2005 р., до складу земель оборони.
6.2.Надати суду підстави надання Військовій частині 2144 земельної ділянки в межах прикордонної смуги на території Варязької сільської ради та її розмір, письмові докази - до справи.
6.3.Надати суду оригінал (належним чином засвідчену копію до справи) Акту інвентаризації (з додатками) земель Військової частини 2144, що знаходяться на території Варязької сільської ради, що був складений на підставі Наказу голови Державного комітету України по земельних ресурсах і Міністерства Державного Комітету у справах охорони державного кордону України №16/16 13/6-190 від 12.03.1993 року у відповідності з Постановою Верховної Ради України від 18.12.1991 року №503-ХІІ «Про земельну реформу», згідно Вимог «Положення про порядок проведення робіт по інвентаризації земель, які знаходились у користуванні Міністерства оборони України», розпорядження представника Президента України у Сокальському районі від 02.04.1993 року №130.
6.4.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6.5.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
7. В разі відсутності, доказів витребуваних п. 6 ухвали суду від 03.10.2016 р., уповноважити на їх отримання прокурора Львівського гарнізону .
8. Зобов’язати відповідача:
8.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства.
8.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
8.3.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
9. Зобов’язати третю особу:
9.1.Надати суду письмові пояснення по справі.
9.2.Надати суду належним чином засвідченні копії наказів про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, виданих управлінням Держгеокадастру у Львівській області.
9.3.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
10. Довести до відома прокурора, позивачів, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
12. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 61813433, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2527/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: