Ухвала суду № 61812051, 28.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
576/708/14-к
Номер документу
61812051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №576/708/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Демченко О. С.Номер провадження 11-кп/788/52/16 Суддя-доповідач - Борсай В. М. Категорія - Грабіж

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Борсая В. М.,

суддів - Литовченко Н. О., Шунька Г. О.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.

прокурора - Савостьянової Л.В.

адвоката - Хурсенка С.О.

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми кримінальну справу за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 6 січня 2015 року, яким

ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_6 народився та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі;

за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;

за ст. 186 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_7 народився та проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі.

ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_8 народився та проживає в АДРЕСА_3, раніше судимий 17 вересня 2013 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

ОСОБА_8, який ІНФОРМАЦІЯ_9 народився та проживає в АДРЕСА_4, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_9, який ІНФОРМАЦІЯ_10 народився та проживає в АДРЕСА_5, раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;

за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на користь ТОВ «Велетень» Глухівського району Сумської області 1619 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_10 2500 грн матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 4000 грн з кожного матеріальної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_13 солідарно 300 грн на рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_14 солідарно 3000 грн матеріальної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 солідарно 500 грн матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 6 січня 2015 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 залишити без зміни, а апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - без задоволення.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 20 червня 2014 року по 28 вересня 2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 30 жовтня 2014 року по 28 вересня 2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк тримання під вартою з 6 січня 2015 року по 28 вересня 2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 3 жовтня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

СУДДІ:

Борсай В. М. Литовченко Н. О. Шунько Г. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61812051 ?

Документ № 61812051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61812051 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61812051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61812051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61812051, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 61812051, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61812051 відноситься до справи № 576/708/14-к

Це рішення відноситься до справи № 576/708/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61812050
Наступний документ : 61812052