Справа №491/738/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дорош В. В.
при секретарі - Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» 06 липня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 10 червня 2014 року було укладено кредитний договір №007/197/2КР/А-14 про надання кредиту в розмірі 50500 гривень 00 копійок на строк з 10 червня 2014 року по 09 червня 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,7% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надано на придбання автомобіля марки "Богдан", моделі 211040, 2013 року випуску, який передано в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору застави р№534 від 10 червня 2014 року. Крім того, кредит забезпечено також фінансовою порукою ОСОБА_2 за договором поруки №007/197/2П/А-14 від 10 червня 2014 року.
Позичальник належним чином свої обовязки не виконує, порушив умови по зобовязанням щодо здійснення платежів за користування кредитом, у звязку з чим станом на 22 червня 2016 року включно виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 40959 гривень 89 копійок, в звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.34) не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.50).
Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не зявилися, однак надали на адресу суду заяви, відповідно до яких просить цивільну справу розглянути у їх відсутність, з позовними вимогами згодні, однак у звязку зі скрутним матеріальним становищем не можуть вчасно сплатити заборгованість(а.с. 52-53).
Взявши до уваги заяви представника позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копій паспортів відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 (а.с.6-10);
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Велика Мечетна Кривоозерського району Миколаївської області, мешканка АДРЕСА_1 (а.с.10-16).
Згідно довіреності ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі виконуючого обовязки Голови Правління ОСОБА_3, банк уповноважує ОСОБА_4 представляти інтереси Банку в усіх органах державної влади і управління, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, предявляти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, повязані з цією довіреністю. (а.с.34).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 10 червня 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» дійсно було надано кредит ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 50500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,7% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 червня 2019 року. Однак вони перестали вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачами порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України, оскільки з їх сторони не виконані умови договору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ №721102, виданий 13 червня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ №721160, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитом у розмірі 40959 гривень 89 копійок (сорок тисяч девятсот пятдесят девять гривень 89 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ №721102, виданий 13 червня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ №721160, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5.
Рішення набуло законної сили «_ ___» ___20__ року.
Судове рішення № 61810007, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/738/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: