Справа № 640/15170/16-ц
н/п 6/640/302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про скасування рішення третейського суду,
В С Т А Н О В И В:
04.10.2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 травня 2015 року по справі № 2/1098-2015.
Положення ч.2 ст. 389-1 ЦПК України містить у собі імперативний строк звернення із заявою про скасування рішення третейського суду.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати поважними причинами пропуску строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду та поновити цей строк.
Оскільки матеріали справи містять у собі наявне клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, то на підстав ч.2 ст. 73 ЦПК України суддя вважає за необхідне до винесення ухвали про відкриття провадження призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.
Крім того, відповідно до статті 389-3 ЦПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується.
Клопотання про витребування наявне.
Керуючись ст. 389-1, 389-2, 389-3 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про скасування рішення третейського суду щодо вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування рішення третейського суду на 15 годину 00 хвилин 31 жовтня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.. Валентинівська, 7-Б, каб. №34.
Витребувати з постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» оригінал або належним чином завірену копію рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 травня 2015 року по справі № 2/1098-2015, належним чином завірену копію третейської угоди, на підставі якої був розглянутий зазначений вище спір, а також всі інші матеріали справи третейського розгляду по справі № 2/1098-2015.
Направити сторонам у справі копію заяви з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 61809507, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15170/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: