Рішення № 61809391, 20.03.2014, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
2-483/2012
Номер документу
61809391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

Справа № 2-483/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючогосудді Борняк Р.О.

секретаряОленчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОКСІ Банк» звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3277424,96грн. покликаючись на те, що 09.11.2011р. між ПАТ «ОКСІ Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, поручителем якого відповідно до договору поруки №01/39/11-ІІ від 09.11.2011р. виступила ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №39/11-К, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2855070,00грн. на строк з 09.11.2011р. по 07.11.2014р., а відповідач взяв на себе обов'язок повністю повернути даний кредит відповідно до узгодженого графіку та сплатити 20% річних за користування ним. Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував їх перед позивачем згідно з умовами кредитного договору та незважаючи на звернення з вимогами виконати свої зобовязання станом на 24.072.2012р. загальна заборгованість відповідача становила перед позивачем 3277424,96грн. з яких: 2855070,00грн заборгованість по тілу кредиту, 402744,60грн. заборгованість по відсотках та 19610,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. Просить примусово солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, несплачених відсотках за користування кредитом, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без присутності представника ПАТ «ОКСІ Банку», зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В ході розгляду справи позивач подав заяву про розстрочку виплати кредиторської заборгованості за даним позовом з покликанням на те, що у звязку з важким матеріальним становищем, що зумовлене загальним економічним та політичним станом в країні та виходячи з ст.217 ЦПК України просить при ухваленні рішення розстрочити виплату заборгованості, яка складає 3277424.96грн. відповідно до графіку, а саме зобовязується сплатити заборгованість в розмірі 1000000,00грн до 01.05.2015р., в розмірі 1138712,48грн. до 01.05.2016р. та в розмірі 1138712,48грн до 01.05.2017р.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте подали заяви про визнання позову з проханням розгляд справи проводити без їх участі.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що 09.11.2011р. між ПАТ «ОКСІ Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, поручителем якого відповідно до договору поруки №01/39/11-ІІ від 09.11.2011р. виступила ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №39/11-К, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 2855070,00грн. на строк з 09.11.2011р. по 07.11.2014р., а відповідач взяв на себе обов'язок повністю повернути даний кредит відповідно до узгодженого графіку та сплатити 20% річних за користування ним.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №39/11-К, станом на 24.072.2012р. загальна заборгованість відповідача становила перед позивачем 3277424,96грн. з яких: 2855070,00грн заборгованість по тілу кредиту, 402744,60грн. заборгованість по відсотках та 19610,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 цього ж Кодексу банк вправі вимагати сплати заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками у випадку невиконання відповідачем своїх обов'язків по поверненню кредиту та сплаті відсотків.

Згідно ст.ст. 526,625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача кошти згідно укладеного кредитного договору, відсотки за користування кредитом, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

При цьому у відповідності до положень ст.217 ЦПК України, відповідно до яких суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні, суд вважає за можливе розстрочити стягнення існуючої заборгованості та зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно сплатити на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №39/11-К від 09.11.2011р. в розмірі 1000000,00грн. до 01.05.2015р., в розмірі 1138712,48грн. до 01.05.2016р. та в розмірі 1138712,48грн. до 01.05.2017р.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 10.03.1973р. народження (адреса: вул. Калнишевського, 11 м. Перемишляни Львівська обл. 81200, ідент. №2673206434) та ОСОБА_2, 26.06.1979р. народження (адреса: вул. Калнишевського, 11 м. Перемишляни Львівська обл. 81200, ідент. №2903115968), в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» (адреса: вул. Газова, 17 м. Львів, 79058, п/р 2909701000058, ЄДРПОУ 09306278, код банку 325990, банк отримувача ПАТ «ОКСІ Банк») заборгованість за кредитним договором №39/11-К від 09.11.2011р. в загальній сумі 3277424 (три мільйони двісті сімдесят сім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 96 (девяносто шість) коп., а також 3219,00 грн. витрат повязаних із сплатою судового збору.

Розстрочити виплату за даним рішенням суду та зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно сплатити на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №39/11-К від 09.11.2011р. в розмірі 1000000,00грн. до 01.05.2015р., в розмірі 1138712,48грн. до 01.05.2016р. та в розмірі 1138712,48грн. до 01.05.2017р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61809391 ?

Документ № 61809391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61809391 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61809391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61809391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61809391, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 61809391, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61809391 відноситься до справи № 2-483/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-483/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61809381
Наступний документ : 61838434