АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/795/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2807/16Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року
по справі за поданням Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами ,-
в с т а н о в и л а:
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вона не в змозі сплатити зараз судовий збір, оскільки більше року не працює у зв"язку з тяжким захворюванням.
На підтвердження доводів, надала до суду копії результатів патогістологічного дослідження та витяги із медичної карти за № 3744 та № 4115.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підставі викладеного, доводи заявлені ОСОБА_3 є обгрунтованими, а клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2016 року .
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 61809314, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/795/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: