Справа № 531/1043/16-п
Провадження № 3-в/545/21/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючий судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.
розглянувши в залі суду в м. Полтава заяву старшого інспектора Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1, про уточнення постанови Полтавського районного суду від 26.08.2016р., ухваленої по справі № 531/1043/16п відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області з заявою звернувся старший інспектор Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1, про уточнення постанови Полтавського районного суду від 26.08.2016р., ухваленої по справі № 531/1043/16п відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обґрунтовуючи вимоги тим, що в постанові суду помилково зазначено прізвище правопорушника як «Мацько», що є перешкодою у виконанні вказаного рішення суду.
Як встановлено, 26.08.2016р. постановою Полтавського районного суду Полтавської області, правопорушника, - ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, однак при роздрукуванні даної постанови помилково вказано прізвищем правопорушника, - «Мацько», так вірним було б зазначити його прізвище як, - «Мацко», що підтверджується паспортом громадянина України.
За таких обставин, приходжу до висновку, що постанову суду від 26.08.2016р., слід уточнити, вказавши вірно в постанові прізвище правопорушника «Мацко», замість помилково зазначеного «Мацько».
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Заяву інспектора Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1, про уточнення постанови Полтавського районного суду від 26.08.2016р., ухваленої по справі № 531/1043/16п відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - задовольнити.
Внести уточнення до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2016 року по адміністративній справі № 531/1043/16п, провадження № 3/545/426/16, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: в змісті постанови вказати вірно прізвище правопорушника, як «Мацко», замість помилково зазначеного «Мацько».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 61809208, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1043/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: