Ухвала суду № 61809197, 28.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2016 Справа № 554/11939/15-ц

Справа №554/11939/15-ц

Провадження №2/554/165/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Чуванової А.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №554/11939/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначено, що у виконавчому листі № 554/11939/15-ц від 04 серпня 2016 року про стягнення судового збору з ОСОБА_2 в розмірі 1218,00 грн. на користь держави, стягувачем зазначено ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на два роки до 19 березня 2018 року включно.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 01 вересня 2015 року позивач ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. В якому просили: стягнути з відповідача на користь ПАТ«Всекраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 95679,98 грн. за кредитним договором №BL_KГ100090199 від 26 грудня 2011 року.

25 січня 2016 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави позов ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00050734 від 08 липня 2011 року, укладеним між ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 у розмірі 34276 грн. 43 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. Рішення набрало законної сили 23 березня 2016 року.

05 серпня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслано два виконавчі листи.

Як слідує із матеріалів цивільної справи, позивачем є ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4.

22 лютого 2016 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на два роки до 19 березня 2018 року включно.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», оскільки на момент винесення рішення 25 січня 2016 року позивачем був ПАТ «Всекраїнський ОСОБА_1» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4, а зазначене рішення виконавчої дирекції було прийнято лише 22.02.2016 року.

Керуючись ст.ст.197, 369, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №554/11939/15-ц.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», що вони мають право звернутися з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя А.М. Чуванова