Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/2275/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ТОВ ТЕК-Агротранс(АДРЕСА_1, податковий номер: 34502696), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТЕК-Агротранс(АДРЕСА_1, податковий номер: 34502696), не своєчасно сплачено податкове зобовязання по екологічному податку за 4 квартал 2011 року в сумі 1,80 грн., із граничним терміном сплати 19.02.2012 року. Фактично податкове зобовязання було сплачено 20.02.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57, п. 250.2 ст.250, Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1072/15-05/34502696 від 28.02.2012 року, протоколом № 299/15-05 від 28 лютого 2012 року
Суд, розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 61808701, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/2275/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: