Ухвала суду № 61806837, 30.09.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3521/15-ц

Провадження № 4-с/401/12/16

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30 вересня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглядаючи матеріали цивільної справи за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 22.08.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Регеші В.О.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеші В.О. від 22.08.2016 року скаргу було прийнято до провадження.

27.09.2016 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з прийняттям 22.09.2016 року Верховною Радою України постанови № 5157, відповідно до якої суддю Регеша В.О. звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, повноваження судді закінчені.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 01.09.2016 року призначено судовий розгляд справи за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за № 58 від 27.09.2016 року автоматизованою системою документообігу «Д-3» 27.09.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Гонтаренко Т.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання у справі № 401/3521/15-ц, провадження по справі № 4-с/401/12/16 за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава (36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника (скаржника) з Октябрського районного суду м. Полтава 20 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Скаржнику чи його представнику з'явитися до Октябрського районного суду м. Полтава для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 20 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Октябрського районного суду м. Полтава перевірити документи, що посвідчують особу скаржника чи його представника, її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтава та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду в частині вирішення питання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко