Ухвала суду № 61806713, 05.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8923/16-ц 2/335/1887/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.10.2016 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1М- ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» кредитну справу стосовно ОСОБА_1 з приводу надання йому кредиту на підставі кредитного договору №б/н від 09.06.2011, в тому числі оригінал Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, платіжні документи( квитанції тощо) щодо підтвердження внесення грошових коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за договором №б/н від 09.06.2011 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 починаючи з грудня 2012 року по листопад 2015 року.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариство ОСОБА_3 «ПриватБанк»:

-кредитну справу стосовно ОСОБА_1 з приводу надання йому кредиту на підставі кредитного договору №б/н від 09.06.2011, в тому числі оригінал Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку;

-платіжні документи( квитанції тощо) щодо підтвердження внесення грошових коштів ОСОБА_1 на погашення заборгованості за договором №б/н від 09.06.2011 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 починаючи з грудня 2012 року по листопад 2015 року.

Витребуванні документи надати суду в строк до 24.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ю.В. Апаллонова