Дата документу 27.09.2016
Справа № 334/5971/16-ц
Провадження № 2/334/3035/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб по Ленінському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
13.09.2016року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб по Ленінському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
14.09.2016року судом винесено ухвалу про залишення позовної зави без руху для усунення недоліків.
27.09.2016року позивачами подано заяву у якій вони просять вважати їх позовну заяву поданою помилково, тобто, фактично просять повернути їх позов.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України зава повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації фізичних осіб по Ленінському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 61806272, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5971/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: