Єдиний унікальний номер №243/7999/16-ц
Номер провадження №2/243/4007/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Калінінському районі м.Горлівка Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з дійсним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Калінінському районі м.Горлівка Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
При підготовці справи до розгляду вивчено матеріали справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Позивач також надала суду заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є сиротою, навчається у коледжі та у звязку зі смертю батьків має скрутне матеріальне становище і на даний час не має можливості оплатити судовий збір. На підтвердження вказаної обставини позивач надала суду копію рішення Бердянської міської ради Запорізької області №67 від 09 лютого 2016 року про надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.(ч.3).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2).
Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.
У звязку з вищевикладеним, приймаючи до уваги надані позивачем документи, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви.
З метою забезпечення своєчасного, об'єктивного та правильного вирішення справи, у відповідності до ст. 156 ЦПК України, до початку її розгляду необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Калінінському районі м.Горлівка Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судовий розгляд по справі на 07 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. за подання позовної заяви.
Провести підготовку до судового розгляду, в межах якої витребувати у відповідача письмову довідку для залучення її до матеріалів справи:
- про суму недоотриманих щомісячних страхових виплат померлим ОСОБА_2 за період з 01 травня 2014 року по серпень 2015 року включно, що входять до складу спадщини.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду судом справи по суті. Крім того, в цей же строк сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області у 5-денний термін, в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61804082, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7999/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: