Ухвала суду № 61803956, 04.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8363/16-к

1-кс/296/3482/16

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. при секретарі Долецькій Ж.С. за участю сторони кримінального провадження слідчого військової прокурора Житомирського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_1, за відсутності представників ПрАТ «Київстар», розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого військової прокурора Житомирського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокурора Житомирського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_1, звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №42016060360000101 від 30.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Встановлено, що 27.05.2016 року близько 22 год., в порушення законодавства України та посадових інструкцій, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, являючись службовими особами правоохоронного органу, уповноваженими на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, у тому числі злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотиків, діючи за попередньою змовою групою осіб, з єдиним злочинним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди, умисно з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись поблизу території ПАТ «Житомиробленерго», розташованої у м. Житомир, по вулиці Жуйка, 12, де ОСОБА_4, знаходячись з ОСОБА_2 ОСОБА_3, вимагав у ОСОБА_5 неправомірну вимогу в розмірі 25 тисяч гривень за не вчинення ними дій в інтересах останнього, а саме за не документування факту наявності у останнього психотропної речовини амфетамін, та в подальшому не направлення матеріалів до органу досудового розслідування.

Крім того, 27.05.2016 року у невстановлений слідством час, оперуповноважений Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4, являючись службовою особою правоохоронного органу, уповноваженою на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, у тому числі злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотиків, маючи злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини амфетаміну та, в подальшому, на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_6, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у м. Житомирі, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно збув гр. ОСОБА_7 психотропну речовину амфетамін в кількості близько 3 г. для подальшої її реалізації останнім гр. ОСОБА_8, з метою подальшого виявлення ОСОБА_4 вказаної психотропної речовини та висунення вимоги надання неправомірної вигоди за не документування факту наявності у ОСОБА_9 психотропної речовини амфетамін, та в подальшому не направлення матеріалів до органу досудового розслідування.

В ході проведення негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_7 для звязку з ОСОБА_4, з метою купівлі психотропної речовини, використовував мобільний телефон з абонентським номером +380984737985 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки та додаткового підтвердження указаних даних, а також з метою встановлення приблизного місця знаходження абоненту в момент здійснення телефонних розмов та можливих співучасників даного злочину. У звязку з цим необхідно встановити абонентські номери зєднань здійснених ОСОБА_7 з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року з абонентського номера +380984737985 їх час, тривалість та привязку до базових станцій. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ «Київстар» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні зєднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_7, а саме з номера +380984737985 здійснені у період з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року . Отримана інформація дозволить перевірити та додатково підтвердити встановлені дані, встановити місце знаходження абоненту під час вимагання, інших можливих учасників злочину, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні зєднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження причетності ОСОБА_4 до указаного злочину, встановленню інших причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, визначення точного часу та тривалість порушення, а також допоможе встановити істину у справі у звязку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар» та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про абонентські зєднання здійснені з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року ОСОБА_7, знаходиться у оператора мобільного звязку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51). Отримання доступу до цієї інформації дозволить встановити абонентські зєднання здійснені ОСОБА_7 у період з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року , з абонентського номера +380984737985, в мережі оператора стільникового звязку. В той же час, враховуючи повноту і достовірність інформації, що зберігається у оператора телекомунікації про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості та часу здійснення, встановити співучасників у іншій спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до такої інформації, неможливо. , керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 та особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером +380984737985 здійснені з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року, а саме:

- ОСОБА_3 розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів звязку вказаний абонентський номер;

- Типів сеансів звязку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- ОСОБА_7, часу та тривалості сеансів звязку;

- Ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів звязку;

- Абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися зєднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії зазначені документи та видати їх слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 та особам, що діють за його дорученням.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ «Київстар», як володільці документів, зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В. В. Колупаєв