Ухвала суду № 61803401, 03.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/1982/16

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Мураховської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мішаєвича до Головного управління державної Міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області щодо вилучення у позивача, ОСОБА_1 Мішаєвича, паспорту громадянина України, зобовязання Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області видати ОСОБА_1 Мішаєвичу паспорт громадянина України в порядку, встановленому законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 21 липня 2016 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача у звязку з необхідністю повідомлення позивача про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у звязку з необхідністю підготовки та надання до суду заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Одеській області до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вислухавши клопотання представників позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 11 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/1982/16 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/1982/16 за адміністративним ОСОБА_1 Мішаєвича до Головного управління державної Міграційної служби України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області щодо вилучення у позивача, ОСОБА_1 Мішаєвича, паспорту громадянина України, зобовязання Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області видати ОСОБА_1 Мішаєвичу паспорт громадянина України в порядку, встановленому законом до 11 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2016 року о 10.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 04 жовтня 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.