Справа № 130/415/16-к
Провадження №:1-кп/138/96/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
прокурора Данилюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 20.09.2016 до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 застосовано повторний привід в судове засідання на 05.10.2016. Організацію виконання даної ухвали покладено на начальників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області.
В порушення вимог ч. 4 ст. 143 КПК України ухвала суду не виконана, привід свідків в судове засідання 05.10.2016 не здійснено. Відповідальною особою суду не надано жодних письмових пояснень про причини невиконання приводу.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а також накладення на них грошового стягнення, в звязку з чим також просив відкласти розгляд кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник підтримали клопотання прокурора щодо повторного приводу свідків, вважають за неможливе закінчити розгляд кримінального провадження, не допитавши вказаних свідків. Проте заперечують проти накладення на свідків грошового стягнення.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку відкласти судове засідання, в яке викликати свідків ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а також вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, застосувавши до них потворний привід, оскільки останні відмовились від отримання судових повісток, направлених на їхні адреси засобами поштового звязку. Суд не вбачає підстав для накладення на даних свідків грошового стягнення, оскільки вони не були повідомлені про свій процесуальний обовязок зявитись до суду, а відмовились отримувати поштові повідомлення.
Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 2, 140, 327, 369-372 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України на 26 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Застосувати привід в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 26 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв. до свідків:
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копію.
Зобовязати начальників Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області та Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області надати суду письмові пояснення осіб, на яких було покладено виконання ухвали суду від 20.09.2016, причин невиконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.09.2016 про привід вказаних в ухвалі свідків в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 05 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, керівникам Могилів-Подільської місцевої прокуратури та прокуратури Вінницької області для організації контролю за її виконанням щодо здійснення приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 61801555, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/415/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: