Справа 133/1693/16-ц
У Х В А Л А
05.10.2016
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого Судді Сєчко В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32517,61 грн.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів , а саме :
заяви-анкети на отримання кредиту ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанку в 2013 році в оригіналі;
положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк станом на 2013 рік в завірених копіях;
інформацію про умови кредитування у письмовому вигляді за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з нею - (Постанова правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.);
виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника - ОСОБА_1 по кредитному договору від 28.02.2013 року, станом на 30.06.2016 року, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;
завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують:
видачу по кредитному договору від 28.02.2013 року та його погашення позичальником у розрізі кожного місяця станом на 30.06.2016 р.;
сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування за кредитним договором від 28.02.2013 року, у розрізі кожного місяця станом на 30.06.201 6 р.;
- сплату інших платежів, проведених за термін дії договору від 28.02.2013 року. Розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;
- розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 30.06.2016 року;
- роздруківку руху коштів (перерахунок коштів банком на картку
клієнта, її номер, внесення коштів клієнтом через його картку до терміналу
тощо задля погашення кредиту).
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки, відповідач не має можливості отримати вказану в клопотанні інформацію в ПАТ КБ «Приватбанк» , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовільнити. Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати : заяву-анкету на отримання кредиту ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанку в 2013 році в оригіналі;
положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк станом на 2013 рік в завірених копіях;
інформацію про умови кредитування у письмовому вигляді за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з нею - (Постанова правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.);
виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника - ОСОБА_1 по кредитному договору від 28.02.2013 року, станом на 30.06.2016 року, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;
завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують:
видачу по кредитному договору від 28.02.2013 року та його погашення позичальником у розрізі кожного місяця станом на 30.06.2016 р.;
сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування за кредитним договором від 28.02.2013 року, у розрізі кожного місяця станом на 30.06.201 6 р.;
- сплату інших платежів, проведених за термін дії договору від 28.02.2013 року. Розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;
- розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 30.06.2016 року;
- роздруківку руху коштів (перерахунок коштів банком на картку
клієнта, її номер, внесення коштів клієнтом через його картку до терміналу
тощо задля погашення кредиту).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
05.10.2016
Судове рішення № 61801441, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1693/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: