Справа 133/1693/16-ц
У Х В А Л А
05.10.2016
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого Судді Сєчко В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32517,61 грн.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів , а саме :
заяви-анкети на отримання кредиту ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанку в 2013 році в оригіналі;
положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк станом на 2013 рік в завірених копіях;
інформацію про умови кредитування у письмовому вигляді за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з нею - (Постанова правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.);
виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника - ОСОБА_1 по кредитному договору від 28.02.2013 року, станом на 30.06.2016 року, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;
завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують:
видачу по кредитному договору від 28.02.2013 року та його погашення позичальником у розрізі кожного місяця станом на 30.06.2016 р.;
сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування за кредитним договором від 28.02.2013 року, у розрізі кожного місяця станом на 30.06.201 6 р.;
- сплату інших платежів, проведених за термін дії договору від 28.02.2013 року. Розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;
- розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 30.06.2016 року;
- роздруківку руху коштів (перерахунок коштів банком на картку
клієнта, її номер, внесення коштів клієнтом через його картку до терміналу
тощо задля погашення кредиту).
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки, відповідач не має можливості отримати вказану в клопотанні інформацію в ПАТ КБ «Приватбанк» , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовільнити. Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати : заяву-анкету на отримання кредиту ОСОБА_1 у ПАТ КБ «Приватбанку в 2013 році в оригіналі;
положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк станом на 2013 рік в завірених копіях;
інформацію про умови кредитування у письмовому вигляді за підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з нею - (Постанова правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.);
виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника - ОСОБА_1 по кредитному договору від 28.02.2013 року, станом на 30.06.2016 року, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;
завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують:
видачу по кредитному договору від 28.02.2013 року та його погашення позичальником у розрізі кожного місяця станом на 30.06.2016 р.;
сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за користування за кредитним договором від 28.02.2013 року, у розрізі кожного місяця станом на 30.06.201 6 р.;
- сплату інших платежів, проведених за термін дії договору від 28.02.2013 року. Розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;
- розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 30.06.2016 року;
- роздруківку руху коштів (перерахунок коштів банком на картку
клієнта, її номер, внесення коштів клієнтом через його картку до терміналу
тощо задля погашення кредиту).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
05.10.2016
The court decision No. 61801441, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/1693/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: