Ухвала суду № 61800868, 30.09.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9757/16-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

30 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (надалі ПрАТ «ПЗУ Україна») до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Скайд» (надалі ПАТ «Скайд») про стягнення сум страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування за наслідками ДТП, що сталася 14.10.2015 р. з вини відповідача, в розмірі 38 012,87 грн.

Звертаючись за підсудністю до районного суду, позивачем у позові вказано на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 в Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1).

Ухвалою від 08.08.2016 р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Ірпінського міського суду Київської області.

Дана категорія справ розглядається судами лише за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.109 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, вищевказаний позов ПрАТ «ПЗУ Україна»є не підсудним Подільському району суду м.Києва.

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд справи не розпочинався, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, а тому справа на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю до належного суду - Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 208 -210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Скайд» про стягнення сум страхового відшкодування в порядку регресу - направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова