Ухвала суду № 61800026, 30.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7511/16

Головуючий у першій інстанції:

ОСОБА_1

Доповідач: Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, стягнення коштів,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2016 року задоволено позов ОСОБА_3 Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 003377 від 12.02.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО». Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_3, сплачені на виконання договору фінансового лізингу №003377 від 12.02.2016 року кошти у розмірі 70000 грн. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_3 на відшкодування витрат, повязаних із наданням правової допомоги у розмірі 2000 грн. та на відшкодування судових витрат суму судового збору в розмірі 750,63 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2016 року залишено без задоволення заяву ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 19.09.2016 року надіслало поштою апеляційну скаргу.

В додатках до апеляційної скарги було зазначено про приєднання квитанції про сплату судового збору, проте квитанція відсутня в матеріалах справи, зазначене також підтверджується актом Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2016 року (а.с.128).

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи із позовних вимог майнового та немайнового характеру.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1.6ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» слід сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з позовних вимог майнового характеру у розмірі 825,69 грн. та позовних вимог відносно немайнового характеру у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, пятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2