Ухвала суду № 61799648, 05.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
265/5543/16-к
Номер документу
61799648
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №265/5543/16-к

Провадження №1-в/265/261/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., при секретарі Байрачній І.О., розглянувши матеріали справи за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня2016 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було дозволено старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні співробітники аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» (ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ»), який здійснює роздрібну реалізацію лікарських засобів за адресою: м. Маріуполь, проспекту Перемоги б.117.

Натомість в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року про дозвіл на проведення було помилково вказано у його резолютивній частині, назву аптеки, а саме зазначено «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЛІЙ ФАРМ» замість «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ»

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що ліцензіатом «Аптека №14 «Мега Аптека», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги буд.117, є Товариство з обмеженою відповідальність «ЦЕРІЙ ФАРМ».

Враховуючи встановлені обставини та наведені правові норми, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність виправити помилку в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року за клопотанням слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Балаєва О.Є., за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів у наступній редакції:

«Дозволити старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.».

В іншій частині ухвалу слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799648 ?

Документ № 61799648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61799648 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61799648, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61799648, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61799648 відноситься до справи № 265/5543/16-к

Це рішення відноситься до справи № 265/5543/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61773580
Наступний документ : 61803722