
Справа №265/5543/16-к
Провадження №1-в/265/261/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., при секретарі Байрачній І.О., розглянувши матеріали справи за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
26 вересня2016 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було дозволено старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.
В ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні співробітники аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» (ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ»), який здійснює роздрібну реалізацію лікарських засобів за адресою: м. Маріуполь, проспекту Перемоги б.117.
Натомість в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року про дозвіл на проведення було помилково вказано у його резолютивній частині, назву аптеки, а саме зазначено «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЛІЙ ФАРМ» замість «приміщення аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ»
На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що ліцензіатом «Аптека №14 «Мега Аптека», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги буд.117, є Товариство з обмеженою відповідальність «ЦЕРІЙ ФАРМ».
Враховуючи встановлені обставини та наведені правові норми, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність виправити помилку в ухвалі слідчого судді від 26 вересня 2016 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року за клопотанням слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Балаєва О.Є., за кримінальним провадженням № 12015050790002136, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів у наступній редакції:
«Дозволити старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕРІЙ ФАРМ», яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1, власником є: ? частка - ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1; ? частка ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну», журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки №14 «МЕГА АПТЕКА» ТОВ «ЦЕРІЙ ФАРМ», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.».
В іншій частині ухвалу слідчого судді від 26 вересня 2016 року про скасування арешту грошових коштів - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 61799648, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 265/5543/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: