Єдиний унікальний номер 235/100/14-п
Провадження №3/235/94/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 км, 1/5, Донецької області, ІН НОМЕР_1,
за ст.122-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2013 року о 06.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля універмагу «Красноармійськ» ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 05.12.2013 року, приблизно о 06.00 годині він, керуючи по вул.Горького на площі біля універмагу «Красноармійськ» в м.Красноармійськ автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль «Volkswagen», який стояв позаду, пошкодивши праву його сторону - задні двері та заднє крило. Водія даного автомобілю на місці не було. Навколо взагалі були відсутні люди, оскільки було дуже рано. Постоявши деякий час на місці пригоди в очікуванні власника автомобілю, з яким скоїв зіткнення, і в результаті нікого не дочекавшись, поїхав з місця ДТП. Пізніше, дізнавшись, хто є власником даного автомобілю, поїхав до нього вирішувати проблему. Запропонувавши сплатити ремонт пошкодженого автомобіля, йому було відмовлено, повідомивши, що авто обслуговується в м.Донецьк, де і буде здійснено ремонт, в звязку з чим він не відшкодовував завданих внаслідок ДТП збитків.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №205717 від 29.12.2013 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 05.12.2013 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3, 4).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, яке полягає в залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 122-4 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 61799443, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/100/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: