Постанова № 61799413, 25.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
235/7107/13-п
Номер документу
61799413
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7107/13-п

Провадження №3/235/1722/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, займає посаду голови Першотравневої сільської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року при перевірці Першотравневої сільської ради за адресою: с.Перше Травня, вул.Зотова, 8 Красноармійського району Донецької області, головою якої є ОСОБА_1, обрана на посаду на підставі рішення голови Першотравневої сільської виборчої комісії №У1/1-1 від 09.11.2010 року, є посадовою особою, та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке полягає в наступному:

- в порушення ст.97 ч.2 КЗпП України, ст.15 ч.1 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», умови оплати праці апарату управління, що визначені штатним розкладом, не погоджені з головою профспілкового комітету або з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

- в порушення п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року, трудові книжки та вкладиші до них у відповідних розділах не заповнюються українською та російською мовами;

- в порушення ст.29 КЗпП України, працівники не ознайомлені з правами та компенсаціями, не проінформовані під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів;

- в порушення ст.ст.61 ч.1, 94 КЗпП України, ст.1 ч.1 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», не проводиться оплата праці робітників (сторожа) за фактично відпрацьований час, не запроваджений облік робочого часу за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації;

- в порушення ст.79 ч.4 КЗпП України, графік відпусток на 2013 рік не погоджений з головою профспілкового комітету;

- в порушення ст.48 КЗпП України, вимог постанови КМУ від 27.04.1993 року «Про трудові книжки працівників», Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року, в трудові книжки працівників не внесено записи щодо зміни назви установи та посади у відповідності з державним класифікатором професій ДК 003-2010;

- в порушення ст.ст.50 ч.1, 65 ч.2 КЗпП України, ст.30 ч.2 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», не дотримується тривалість робочого часу 40 годин на тиждень, не ведеться облік виконуваної працівниками роботи, в тому числі облік надурочних робіт;

- в порушення ст.75 КЗпП України, ст.6 ч.7 Закону України «Про відпустки» має місце надання чергової оплачувальної відпустки працюючим інвалідам 3 групи не в повному обсязі (термін відпустки згідно діючого законодавства передбачений в кількості 26 календарних днів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що в подальшому буде дотримуватися вимог трудового законодавства.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-36-017/0069 від 06.12.2013 року (а.с.1-3), іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 40-1, 41 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 31114106700259 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61799413 ?

Документ № 61799413 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61799413 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61799413 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61799413, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 61799413, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61799413 відноситься до справи № 235/7107/13-п

Це рішення відноситься до справи № 235/7107/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61799412
Наступний документ : 61799415