Єдиний унікальний номер 235/7107/13-п
Провадження №3/235/1722/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, займає посаду голови Першотравневої сільської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2013 року при перевірці Першотравневої сільської ради за адресою: с.Перше Травня, вул.Зотова, 8 Красноармійського району Донецької області, головою якої є ОСОБА_1, обрана на посаду на підставі рішення голови Першотравневої сільської виборчої комісії №У1/1-1 від 09.11.2010 року, є посадовою особою, та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке полягає в наступному:
- в порушення ст.97 ч.2 КЗпП України, ст.15 ч.1 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», умови оплати праці апарату управління, що визначені штатним розкладом, не погоджені з головою профспілкового комітету або з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;
- в порушення п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року, трудові книжки та вкладиші до них у відповідних розділах не заповнюються українською та російською мовами;
- в порушення ст.29 КЗпП України, працівники не ознайомлені з правами та компенсаціями, не проінформовані під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів;
- в порушення ст.ст.61 ч.1, 94 КЗпП України, ст.1 ч.1 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», не проводиться оплата праці робітників (сторожа) за фактично відпрацьований час, не запроваджений облік робочого часу за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації;
- в порушення ст.79 ч.4 КЗпП України, графік відпусток на 2013 рік не погоджений з головою профспілкового комітету;
- в порушення ст.48 КЗпП України, вимог постанови КМУ від 27.04.1993 року «Про трудові книжки працівників», Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року, в трудові книжки працівників не внесено записи щодо зміни назви установи та посади у відповідності з державним класифікатором професій ДК 003-2010;
- в порушення ст.ст.50 ч.1, 65 ч.2 КЗпП України, ст.30 ч.2 Закону України №108/95-ВР від 24.03.1995 року «Про оплату праці», не дотримується тривалість робочого часу 40 годин на тиждень, не ведеться облік виконуваної працівниками роботи, в тому числі облік надурочних робіт;
- в порушення ст.75 КЗпП України, ст.6 ч.7 Закону України «Про відпустки» має місце надання чергової оплачувальної відпустки працюючим інвалідам 3 групи не в повному обсязі (термін відпустки згідно діючого законодавства передбачений в кількості 26 календарних днів).
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що в подальшому буде дотримуватися вимог трудового законодавства.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-36-017/0069 від 06.12.2013 року (а.с.1-3), іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю.
Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 40-1, 41 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р 31114106700259 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 61799413, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/7107/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: