ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Галасюк Р.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"05" жовтня 2016 р. Справа № 296/225/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "01" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення,нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк на усунення недоліків до 07.10.2016 року.
Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні даної апеляційної скарги становить 1212,64 грн.
04.10.2016 року до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час здійснено сплату судового збору в сумі 606,32 грн. з 1212,64 грн. зазначених в ухвалі суду. Сплата решти судового збору буде здійсненна найближчим часом.
До клопотання додано платіжне доручення № 248/1081 від "20" вересня 2016 року на суму 606,32 грн.
За таких обставин, суддя вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків до 24.10.2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити Міністерству оборони України строк до "24" жовтня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити Міністерству оборони України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168
- ,
Судове рішення № 61798687, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/225/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: