Ухвала суду № 61798581, 19.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 922/538/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

третьої особи не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1077 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

до ПП Терем, м. Харків,

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

15 травня 2014 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання (вх. №3857), в якому просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу позивача не надали та, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, у призначене судове засідання не прибули.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також ненадання відповідачем та третьою особою відзивів на апеляційну скаргу, дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача, в зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

3. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.