Ухвала суду № 61798495, 28.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" вересня 2016 р. Справа №927/354/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Скрипки І.М.

за участі представників:

від прокуратури: Винник О.О. посвідчення № 036704 від 15.12.2015

від позивача: Мужикова Н.М. - представник

від відповідача: Брик Л.В. - представник

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року у справі № 927/354/16 (суддя: - Кушнір І.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Талалаївська районна державна адміністрація

2. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року у справі № 927/354/16 позовні вимоги Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року у справі № 927/354/16 та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Тищенко О.В., Скрипка І.М.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 справу прийнято до провадження у вище зазначеному складі судової колегії. Та відкладено розгляд справи на 28.09.2016.

28.09.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання 28.09.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представників сторін та прокуратури, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи без участі представників третіх осіб.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі колегія суддів встановила наступне.

Предметом розгляду у даній справі є повернення земельних ділянок (кадастрові номери: 7425382500:06:007:0491, 7425382500:06:007:0492, 7425382500:06:007:0493, 7425382500:06:007:0494, 7425382500:06:007:0495, 7425382500:06:007:0496, 7425382500:06:007:0497) у зв'язку з закінченням строку оренди та відсутністю інших правових підстав для користування земельними ділянками.

Відповідно до змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD, з якою відповідач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду, заявник просить визнати протиправними та скасувати рішення Відділу державної реєстрації Талалаївської районної державної адміністрації № 29791675 від 27.05.2016, № 29791973 від 27.05.2016, № 29791366 від 27.05.2016, № 29804929 від 30.05.2016 та № 29792006 від 27.05.2016 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Крім того, заявник просить зобов'язати Відділ державної реєстрації Талалаївської районної державної адміністрації зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD інше речове право, право оренди земельних ділянок, що розташовані за адресою: Чернігівська обл., Талалаївський р-н, Харківська с/р, кадастрові номери земельних ділянок: 7425382500:06:007:0491, 7425382500:06:007:0492, 7425382500:06:007:0493, 7425382500:06:007:0494 та 7425382500:06:007:0495.

Наведені обставини свідчать, що відповідач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду для встановлення факту правомірного користування спірними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що для розгляду даного спору є необхідним встановлення факту відсутності у відповідача правових підстав для користування спірними земельними ділянками, розгляд справи № 927/354/16 є неможливим до розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD про визнання протиправними та скасувати рішення та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду пов'язаної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 927/354/16 до розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD про визнання протиправними та скасувати рішення та зобов'язання вчинити дії.

3. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 927/354/16.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.М. Скрипка