Ухвала суду № 61796767, 05.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5345/15-ц Провадження № 2/591/70/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження

05 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.

отримавши повідомлення про неможливість проведення експертизи у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання додаткового договору до договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду від 19 квітня 2016 року по даній цивільній справі була призначена судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

04 жовтня 2016 року до Зарічного районного суду м. Суми повернуто цивільну справу та повідомлення про неможливість проведення експертизи в звязку з неоплатою вартості експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 202, 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання додаткового договору до договору поруки недійсним.

Призначити справу до подальшого розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Г.В. Кривцова