Справа № 510/1740/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2016 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 366 грн. 73 коп.
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При ознайомленні із матеріалами позову було встановлено, що до позовної заяви додано відповідне платіжне доручення № PROM8BGQVI від 08.09.2016 р., однак, при перевірці виявлено, що судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як виходить з положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати Публічному Акціонерному Товариству «Приватбанк» пять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 61796448, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1740/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: