Єдиний унікальний номер 243/4503/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1885/2016
Головуючий в 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.
Доповідач Постолова В.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилося ПАТ КБ «Приватбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що неможливо відкрити апеляційне провадження у справі у звязку з тим, що апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.2, пп.1, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.
Відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи (а.с. 109), апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1333 грн. 91 коп., тобто недоплата складає 181 грн. 89 коп.
Таким чином, апелянту пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 181 грн. 89 коп., виходячи з розрахунку: 1378 (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% - 1333,91 (сплачена сума) = 181 грн. 89 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 61794356, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4503/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: