Справа № 1-167
2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.
при секретарі - Боголюб Т.Є.
з участю прокурора - Островського І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, освіта-середня-спеціальна, працює водієм в ПП « Криницька», одруженого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2007 року ОСОБА_1, виявивши біля хати-пустки по вул. Тесленка, 14 в с Троковичі, Черняхівського району в чагарниках рослини конопель в кількості 10 рослин, вирвавши їх, приніс та помістив на горище будинку по вул. Тесленка, 21 в с Троковичі, висушив, тим самим незаконно придбав, виготовив наркотичний засіб - коноплю, після чого незаконно зберігав для власних цілей без мети збуту.
05.09.2007 року о 14 год. 10 хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС по вул. Тесленка, 21 в с Троковичі, Черняхівського району на горищі було виявлено та вилучено суху рослинну масу - коноплі, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуана), загальною масою 1465, 1 грам у висушеному стані, що є великим розміром та який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно в кінці серпня місяця 2007 року, перебуваючи біля будинку по вул. Тесленка, 21 в с Троковичі, який належить матері його дружини, побачив на присадибній ділянці біля сусідньої хати-пустки рослини конопель, які в кількості 10 рослин вирвав із землі та поклав сушити на горищі будинку матері дружини. Придбав коноплю для власних потреб в лікувальних цілях. 05.09.2007 року працівниками міліції рослини коноплі у сухому стані були вилучені.
Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:
Протоколом огляду місця події, відповідно до якого в домоволодінні матері дружини підсудного по вул. Тесленка, 21 в с Троковичі Черняхівського району на горищі будинку виявлено та вилучено суху рослинну масу (а.с.6-12).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи вилучена у підсудного суха рослинна маса містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом (маріхуана) загальною масою 1465, 1 гр. у висушеному стані (а.с. 40-43).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про
доведеність вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочині і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
У зв'язку з повним визнанням вини підсудним суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до ст. 299 КПК України.
Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин що його обтяжують, а також особу підсудного, який раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, за місцем роботи та проживання характеризуємся позитивно.
За таких обставин, призначаючи підсудному покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, а тому суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати, пов'язані з проведенням хімічних експертиз.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирські області 72 грн. 80 коп. витрат на проведення хімічних експертиз.
Речові докази 1465, 1 грамів наркотичного засобу - маріхуани - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.
Судове рішення № 6179188, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-167/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: