Справа № 357/2264/16-ц
2/357/1434/16
Категорія 13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бондаренко О. В. ,
при секретарі Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про захист авторських виключних прав на твір,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через пять днів.
Керуючись ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( 09100, Київська область, м. Біла Церква,вул. Таращанська.163-а, кв. 21, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) суму компенсації за порушення авторського права за факт реалізації обкладинки з контрафактним примірником твору ОСОБА_1 під назвою «Хлєбушек с салом» ( 2008 р.) у розмірі 10 мінімальних заробітних плат 13780,00 грн. та суму компенсації за порушення авторського права за факт реалізації обкладинки з контрафактним примірником твору ОСОБА_1 під назвою «Нина Матвиєнко» ( 2010 р.) у розмірі 10 мінімальних заробітних плат 13780, 00 грн., всього 27560,00 грн. ( двадцять сім тисяч пятсот шістдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( 09100, Київська область, м. Біла Церква,вул. Таращанська.163-а, кв. 21, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
В решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61790695, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2264/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: