ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року м. Київ К/800/25608/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на вказане судове рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а також не додано до касаційної скарги копії вказаної скарги для позивача.
Заявлене ж управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність у бюджеті управління коштів, призначених на цю мету, не підлягає задоволенню, оскільки обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору; інших (вагомих) доводів (підтверджених документально) неможливості сплати судового збору вказане клопотання не містить.
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн.).
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання даної касаційної скарги у розмірі 1 378 грн.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255".
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 61790079, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1239/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: