Справа № 820/3812/16Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
05 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засіданні Антипенко В.А.
за участю позивача Срібного Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 по справі № 820/3812/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державного виконавця Машкіної І.О. про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконною постанову Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 49353667 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 19830,1 0 грн. від 20.11.2015 року; зобов'язати відповідача повернути ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія» на розрахунковий рахунок № 26004355373 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, надмірно стягнуті платежі у вигляді виконавчого збору в сумі 19830,10 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державного виконавця Машкіної І.О. про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
На постанову суду позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» подало апеляційну скаргу.
Колегія суддів у судовому засіданні 05.10.2016 року вирішили зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державний виконавець Машкіна І.О. надати суду належним чином завірені копії доказів направлення на адресу ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія» постанов по виконавчому провадженню ВП №49353667 та оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №49353667 для огляду у судовому засіданні.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/3812/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державного виконавця Машкіної І.О. про визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії до 02 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Яковенко М.М.
Судове рішення № 61789635, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3812/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: