Ухвала суду № 61789632, 05.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ К/800/9408/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року у справі № 816/4605/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №816/4605/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

У зазначеній ухвалі суду касаційної інстанції допущено описку, а саме: у резолютивній частині цього рішення помилково зазначено назву суду першої інстанції, замість правильної “Полтавський окружний адміністративний суд” зазначено “Окружний адміністративний суд міста Києва”.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року описку.

Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року у справі №816/4605/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” до Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом заміни в резолютивній частині назви суду першої інстанції з “Окружний адміністративний суд міста Києва” на “Полтавський окружний адміністративний суд”.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев