Ухвала суду № 61789559, 04.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 580/1156/16-аСуддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

розглянувши клопотання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 03.08.2016р. по справі № 580/1156/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення про відмову надання у приватну власність земельних ділянок, зобов'язання надати у власність земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 03.08.2016 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову надання у приватну власність земельних ділянок, зобов'язання надати у власність земельну ділянку. Роз"яснено позивачу його право на звернення до суду для вирішення даного спору в порядку цивільного судочинства.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 03.08.2016р. по справі № 580/1156/16-а за позовом ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову надання у приватну власність земельних ділянок, зобов'язання надати у власність земельну ділянку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Зарічний районний суд м. Суми .

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми ( м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 в якості позивача по справі № 580/1156/16-а.

Судове засідання відбудеться 25 жовтня 2016 р. о 13:40 год.

Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калитка О.М.