Постанова № 61788763, 04.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Справа № 805/11791/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по справі № 805/11791/13-а відповідно до заяви Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 9 вересня 2016 року № 283/10/05-27 про надання постанови від 28 серпня 2013 року № 805/11791/13-а з відміткою про набрання законної сили

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33»

про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з податку на додану вартість в

сумі 346562 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 9 вересня 2016 року № 283/10/05-27 про надання постанови від 28 серпня 2013 року № 805/11791/13-а з відміткою про набрання законної сили за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп. Судове провадження було повністю втрачене у зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Донецького адміністративного суду від 28 серпня 2013 року були задоволені позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та стягнуто з розрахункових рахунків, обслуговуючих Державне підприємство «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» (ЄДРПОУ 08679860, юридична адреса: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, буд. 1) на користь державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок №31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп. Відповідно до даних «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова у апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою від 12 вересня 2016 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/11791/13-а та призначив судове засідання на 4 жовтня 2016 року, витребувавши у сторін всі наявні матеріали справи. Представник позивача на виконання вимог ухвали від 12 вересня 2016 року до суду надав документи по справі, а саме копії податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 року від 19 січня 2011 року, за березень - листопад 2011 року, за лютий 2012 року, довідку про наявність податкового боргу, облікову картку платника податків, довідку про банківські рахунки. Також представник позивача просив суд розгляну справу в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання 4 жовтня 2016 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, часта місце проведення судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, прийняті по справі № 805/11791/13-а, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 серпня 2013 року, постанова від 28 серпня 2013 року.

Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Частина 2 даної статті визначає, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Оскільки зібраних документів по повністю втраченому судовому провадженню в адміністративній справі № 805/11791/13-а, зокрема, первинних документів позивача, на підставі яких були встановлені порушення відповідачем та які були підставою як письмові докази для ухвалення судових рішень в даній справі, недостатньо для повного відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку щодо відновлення втраченого судового провадження в частині.

Суд вважає установленим наступний зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року в адміністративній справі № 805/11791/13-а: позовну заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - задоволено повністю та стягнуто з розрахункових рахунків, обслуговуючих Державне підприємство «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» (ЄДРПОУ 08679860, юридична адреса: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, буд. 1) на користь державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок №31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/11791/13-а в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 серпня 2013 року, постанови від 28 серпня 2013 року. Також суд вважає, що вищевказаних процесуальних документів достатньо для вирішення питання про надання постанови від 28 серпня 2013 року № 805/11791/13-а з відміткою про набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/11791/13-а в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 серпня 2013 року, постанови від 28 серпня 2013 року, якою позовну заяву Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - задоволено повністю та стягнуто з розрахункових рахунків, обслуговуючих Державне підприємство «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 33» (ЄДРПОУ 08679860, юридична адреса: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, буд. 1) на користь державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок №31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 346562 грн. 32 коп.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 4 жовтня 2016 року, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.